Juez desestima controvertida demanda contra Google AI Overviews

Un juez federal desestimó un par de demandas antimonopolio presentadas por Chegg et Piedra rodante la empresa matriz Penske Media Corporation, que ha acusado a Google de ahuyentar el tráfico de Internet con sus funciones de búsqueda impulsadas por inteligencia artificial; como informó anteriormente por Reuters. El juez de distrito estadounidense Amit Mehta se pone del lado de Google mediante fallo del miércolesEscribir reclamaciones de PMC y Chegg no contraviene la ley antimonopolio.

En presentó demandas el año pasado, Chegg y PMC acusó a Google Están abusando de su poder de monopolio, obligando a los editores a publicar contenido para obtener descripciones generales de IA gratuitas o corren el riesgo de desaparecer de los resultados de búsqueda. Los editores dijeron que las prácticas de Google desviaron el tráfico de sus sitios, perjudicando sus ingresos.

El juez Mehta, que Hicieron que los límites del monopolio gobernaran contra Google en 2024, que no está de acuerdo con las afirmaciones de Chegg y PMC. «Los demandantes sólo han pedido que ‘tengan la expectativa’ de que Google les envíe una orden de registro si ponen el contenido a disposición de forma gratuita», escribe Mehta. «Pero no es una convención de expectativas. Es simplemente cómo funciona el motor de búsqueda en general».

Mehta añade que el tribunal no «no es indiferente a la situación en la que se encuentran ahora los editores», pero escribe que las normas de monopolio no pueden sustituir la política del organismo jurídico para abordar el impacto de la «nueva innovación económica».

Abierto: Borde es parte de Penske Media.