La congresista se niega a escribirle al personal para que utilice la IA para financiar la reforma de la defensa

Anna Paulina Luna (R-FL) dice que su personal utilizó la IA como «corrector ortográfico» para modificar el resumen del importante proyecto de ley de defensa, pero niega que se haya utilizado para el texto real del proyecto de ley y dice que «ninguna legislatura ha trabajado nunca con IA».

La respuesta de Moon emitida tras las cuentas en X* Comenzó a compartir capturas de pantalla. resumen de enmiendas a la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2017. Dice: «Idéntico a HR 100 (118º Congreso). 11:25 AM???? Claude respondió: Requiere que el Secretario de Defensa designe actividades, recursos y operaciones en el país occidental para operar en la frontera sur con el nombre…»

Al principio, la respuesta de Luna, aparentemente, indicó que se utilizó a Claudio para corregir el texto. Su publicación decía que «la IA del personal se utiliza para editar el borrador del texto y no para editarlo». Luna agregó: «No está tan mal. Sobre todo, use un bastón. Les dije que se aseguraran de verificar dos veces y que tuvieran más cuidado». Después de observar a los usuarios en X, el personal comenzó a usar su tecnología para escribir libros, Luna Él publicó su respuesta.: «Sí, mi personal de IA está usando el resumen para verificar la corrección ortográfica y gramatical, no la corrección real del texto en sí», se lee ahora.

ella siguió ella con otro: «Para su información, NINGUNA legislación se promulga con IA. Todo el texto del proyecto de ley de la Cámara proviene del Consejo Legislativo de la Cámara, cuyo uso está prohibido por IA. La captura de pantalla a la que se refiere es el resumen del proyecto de ley de IA, que también se utiliza para la ortografía, vamos humano.»