Abogado multado con 5.000 dólares por inteligencia artificial y alucinaciones en testigos en caso de asesinato
La Corte Suprema de Nuevo México falló contra un abogado que interpuso falso testimonio y falso testimonio en una impugnación de la condena por asesinato de su cliente, según de fama Reuters. En Presentado el miércolesEl tribunal multó a Stephen Aarons con 5.000 dólares y lo declaró desacato por no «hacer valer sus derechos y autoridad razonables en su escrito generado por IA».
La presentación dice que el escrito incluye «testimonio falso de todos los testigos falsos», incluido «testimonio falso» sobre la vestimenta y apariencia del tirador. El juez C. Shannon Bacon preguntó cómo Aarons no pudo haber conocido los peligros que planteaba la IA en una audiencia en agosto, donde admitió haber usado ChatGPT y pensó que «generaría la mayor cantidad de evidencia» para el juicio. «Cónsul, ¿ve las noticias? ¿Escucha la radio? ¿Ha leído algo de lo que sucede en el mundo?» El juez Bacon dijo, en segundo lugar Reuters. «Porque la cuestión de los defensores que confían en las alucinaciones de la IA es si se trata de una historia exagerada todos los días».
«Me entristece, pero espero que el sistema disciplinario de la junta merezca un error honesto», dice Ahars en un comunicado. Reuters.
