El drama gira en torno al legendario hito matemático de OpenAI

OpenAI dice que ha encontrado una solución a un importante problema matemático que ha permanecido sin resolver durante unos 90 años, como se informó anteriormente por Los New York Times y cableado. En publicación de blog el martesOpenAI anunció que ha descubierto una solución al problema de Navier-Stokes, que se relaciona con el flujo de líquidos y gases, utilizando un modelo de IA interno más potente que el GPT-6 Astra lanzado recientemente junto con decenas de miles de agentes concurrentes. El problema de Navier-Stokes es uno de los siete Problemas del Premio del Mileniocada uno de los cuales viene con un premio de $1 millón para pagar.

OpenAI dice que comenzó a ejecutar un modelo interno de IA el 28 de agosto, que «mostró un rendimiento sin precedentes en nuestros bancos, en matemáticas». La solución es un gran avance para la comunidad matemática, pero no está exenta de controversia.

Un día antes de las noticias de OpenAI, el profesor de matemáticas de la Universidad de Nueva York, Tristan Buckmaster hallazgos publicados sobre un problema relacionado en colaboración con Levent Alpöge, investigador antropológico. cuando informar los hallazgosBuckmaster afirma que se puso en contacto con OpenAI cuando supo que la empresa se había enterado de su desarrollo. Sin embargo, Buckmaster descubrió que OpenAI había producido una prueba para la ecuación de Navier-Stokes usando esa ruta y que Alpöge había estado trabajando con OpenAI y el código de Claudio Anthropic.

En su presentación, Buckmaster plantea su preocupación sobre si OpenAI podría acceder a los datos de su código para acercarse a la solución Navier-Stokes. «Pregunté si había un modelo proporcionado o acceso a nuestras sesiones de Cod en las que pusimos todos nuestros bocetos en todo este proyecto», escribe Buckmaster. «Me dijeron que el modelo no analiza los datos del usuario. Volví a preguntar sobre la capacitación y no obtuve respuesta».

OpenAI ahora está tratando de aplastar estas sospechas con su anuncio del martes, diciendo que «no se ha accedido a datos de usuario confiables para resolver este problema». Añade que «aunque es poco probable, no podemos excluir los datos no identificados del uso de nuestros productos para ayudar a mejorar nuestros modelos». En cuanto al comentario, OpenAI señaló Borde a y se dice en X*que se hace eco del blog.

Sebastien Bubeck, miembro del personal técnico de OpenAI, el dijo lo mismo: «No vimos el trabajo de ninguno de ellos (Buckmaster y Alpöge) hasta que lo publicaron oficialmente ayer. Una inspección muestra que nuestros argumentos difieren significativamente e incluso los resultados demostrados son diferentes.»

Mientras tanto, Buckmaster respondió a esto en la publicación de Mastodon; dicho que OpenAI está «admitiendo abiertamente el uso de datos de entrenamiento desde el momento en que encontramos nuestros resultados».

OpenAI dice que no está pensando en aceptar la recompensa de 1 millón de dólares.