Musk se convirtió en el mejor escritor del mayor pasivo.

me senté almizcle v El tribunal de primera instancia hoy es muy consciente de que nadie le preguntará a Shivon Zilis en la mente de todos: Chica, ¿qué? voy a vagar eres hacer?

Zilis, quien testificó que es la madre de los cuatro hijos de Musk, fue… ¿qué mejor manera de señalarlo? ¿Consejero Moscú? Dice que es «jefe de personal», pero dice que ha trabajado para «toda la cartera de IA: Tesla, Neuralink y OpenAI» desde 2017. Los dos se conocieron a través de OpenAI y tuvieron lo que describió como «una vez» antes de convertirse en «amigos y colegas». «uno», confirmó, «de naturaleza romántica».

Su trabajo bajo la dirección de Musk era «ir a buscar nuevas botellas y resolverlas», y afirma que trabajaba de 80 a 100 horas a la semana para hacerlo. «Era sólo un camión», dijo. Los dos primeros hijos de Musk, gemelos, nacieron en 2021, cuando Zilis formaba parte de la junta directiva de OpenAI. Mantuvo este secreto. No le dijo a la junta quién era el padre hasta Información privilegiada sobre negocios dijo en documentos judiciales como el padre de almizcle

«Mi primera llamada fue a mi padre», dijo Zilis, quien testificó que ni siquiera su familia conocía la paternidad de los niños. «La llamada después de ganar fue a Sam Altman». Greg Brockman, presidente de OpenAI, testificó que se enteró de la existencia de los hijos de Zilli a través de nuevos informes. Cuando habló con él al respecto, afirmó que su relación con Musk era «platónica» y que había tenido hijos mediante FIV. Esto es suficiente para confiar en Brockman, quien es su amigo desde 2013. Permaneció en la junta.

Mientras estaba de pie, Zilis habló en voz baja y rápida. Parecía ratonil. Una parte notable de lo que hizo que el testimonio de Musk fuera tan malo fue que parecía ser la única persona que notó lo que Brockman, Altman, Ilya Sutsekever y Musk estaban discutiendo cuando los desarrolladores ideaban sus opciones para hacer rentable alguna rama de OpenAI. También «ayuda y facilita la comunicación entre los principales partidos». Estas notas son la principal evidencia del juicio, incluso más grandes que el diario de Brockman.

El testimonio directo propuesto pareció recibir el impacto que Zilis y los abogados del demandante deberían haber sabido que vendría. Luego, el tribunal dijo que el papel de Altman también significaba que Musk estaba «en buen espacio mental» para la conversación, tal vez confirmando sin darse cuenta El testimonio de Brockman ayer En un momento, Musk temió que fuera a atacarlo físicamente, aunque negó con vehemencia haberle engañado con la noticia.

Verá, ella y Musk testificaron que vivían juntos y tenían una relación romántica y cuatro hijos. Al principio el demandante estaba en el caso. Mantuvo en secreto la paternidad de los niños. de su padre. Todo lo cual sería razón suficiente para pensar en la evidencia de sus dudas de que OpenAI hubiera traicionado su misión a través del caos cuando Altman fue despedido de la junta directiva. El director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, afirmó que dijo algo como «estamos por encima de ellos, estamos por debajo de ellos, estamos alrededor de ellos» en ese momento de oscuridad como «aterrador». (El lugar era «Estamos debajo de ellos, encima de ellos, alrededor de ellos..»)

Pero son las notas las que realmente defendieron a Musk. Por más que lo intentó, Zilis no pudo explicarlos.

Se barajaron muchas ideas en 2017 y 2018. Hemos visto mucha correspondencia de Zilis desde entonces. En particular, en uno, la opción era «conversión de ganancias en las próximas dos semanas (¡vaya, rápido!)». Otro correo electrónico a tener en cuenta es un «totalmente no negociable» para Altman, Brockman y Sutskever, «que es un acuerdo claro de que Elon (o cualquier persona) absolutamente (sí) tiene el poder de crear AGI». En otra parte le escribió al administrador de dinero de Musk, Jared Birchall: «Dicen que no avanzarán sin una garantía de cambio, ya que él tiene el poder. Tú y yo argumentamos que es estúpido todo lo que queremos, pero te aferras a ello».

Zilis también sabía sobre la congelación de fondos de Musk antes que OpenAI. El 20 de agosto de 2017, escribió: «Financiamiento en frío: es probable que OpenAI descubra esta semana que sus $5 millones en el tercer trimestre están en suspenso, aunque con razón. No estoy seguro de cómo afectará esto a los negocios, pero quería invitarlos, ya que es probable que tenga un gran impacto emocional en ellos si se enteran». Musk les dijo a Brockman y Sutskever una semana después, el 1 de septiembre, que retiraría la financiación.

Había otros planes;

Ya hay uno de sus mensajes de texto en el expediente, uno en el que Musk abandona el tablero y le pregunta si permanecerá «cercano y amigable» para continuar canalizándole información. En su testimonio directo, intentó ponerlo en contexto: «Estaban medio destrozados por esta cosa rara», dijo. Pero encontramos en la cruz lo que no se recuerda en la deposición.

«Se han recuperado sus recuerdos perdidos hace mucho tiempo», dijo Sarah Eddy, abogada de OpenAI, en uno de los momentos más divertidos del juicio. Seguro que el equipo de Musk se opuso y la objeción fue aceptada, pero todos la hemos escuchado. De hecho, una de las varias veces que Zilis pareció haber recuperado la memoria que no tenía durante su declaración, lo cual (casualmente lo sé) resultó bien para la causa de Musk.

Siendo la más bella, Zilis se desempeñó muy bien en cualquier prueba que hayamos visto hasta ahora, pero no parece del todo cierto. Y hay aún más dudas sobre ella cuando descubrimos cómo dejó la junta directiva, lo cual, según su declaración, ocurrió «porque recibió una llamada de Sam y dijo: «Escuché que Elon está iniciando una empresa competitiva» y yo dije: «Bueno, si es cierto, este es el momento de renunciar».

La llamada entre la deposición y la actualidad está místicamente olvidada. Pero parecía saber que Musk se estaba moviendo hacia la IA cuando le envió un mensaje de texto a una amiga que tenía un «Shahini Rubicon Fluffer» en su teléfono. (Nombre increíble. Thomas Pynchon tiene mucha envidia). «Por cierto, tengo un plan para abandonar OpenAI», escribió. «Se ha hecho muy conocido por sus esfuerzos». Su amigo no parece sorprendido por la revelación. Zilis continúa: «Cuando el padre de tus hijos comienza a competir y a reclutar OpenAI, no hay nada que hacer».

Zilis agregó que Musk «se disculpó proactivamente porque pensó que era un amigo de mi red a través de esto».

Añadió que, en lo que a mí respecta, su servicio principal era y es Musk. Me gustaría creer que él no sabía nada de xAI, aunque, en ese momento, tenía tres hijos y pasaba tiempo todas las semanas con ellos, nunca habló de ello. No lo creo. ¿OMS? Hay suficiente evidencia en la reunión para sugerir que la información solicitada por OpenAI en nombre de Musk – xAI no sería diferente. Tampoco creo que Musk no haya probado los datos que Microsoft está haciendo mientras forma parte del consejo de OpenAI.

Musk no tuvo ningún problema en entregar todo OpenAI a organizaciones benéficas con fines de lucro o para obtener beneficios, contratando a los investigadores más sólidos. No le importaba la idea de llevárselo a Tesla de varias formas. Este es el caso el lo hizo la mente no tiene el control. Esto es lo que saqué de los mensajes de texto y correos electrónicos de Zil.

Brockman y la junta directiva de OpenAI fueron increíblemente flexibles al permitir que Zilis continuara trabajando allí después de enterarse de la paternidad de los gemelos. Pero quizá nadie espere que alguien tan manso sea tan tortuoso. Ella fue lo suficientemente inteligente como para no alzar la voz o ser quisquillosa con las preguntas abiertas durante la entrevista, haciendo así que el lector sea más fiel que cualquiera que hayamos visto hasta ahora. Es justo decir que Musk es universalmente apartado de sus comunicaciones escritas por primera vez en su vida. Todos, incluido aparentemente su padre, ocupan el segundo lugar. Entonces, por supuesto, también puedes decir lo que Musk quiere escuchar.